Przewodniczący hrabstwa wypowiada się na temat umowy dotyczącej działań wobec wyborców miasta po sprzeciwie dwóch komisarzy.

Źródło obrazu：https://www.wweek.com/news/city/2024/03/25/county-chair-weighs-in-on-citys-voter-outreach-contract-after-two-commissioners-object/

Przewodniczący hrabstwa wypowiada się na temat umowy dotyczącej zaangażowania wyborców w mieście po sprzeciwie dwóch komisarzy

Przewodniczący hrabstwa Clackamas, Jim Bernard, wypowiedział się na temat kontrowersyjnej umowy dotyczącej zaangażowania wyborców w mieście. Dwie komisarze – Sonya Fischer i Mark Shull – skrytykowały umowę, twierdząc, że zbyt daleko posunięta centralizacja i brak przejrzystości.

Umowa miała na celu zwiększenie zaangażowania obywateli w procesach wyborczych poprzez kampanie edukacyjne i inne działania. Jednak zdaniem Fischer i Shulla umowa nie spełniała wszystkich standardów przejrzystości i mocno skupiała się na jednym kontrahencie.

Przewodniczący Bernard zaznaczył, że umowa została dokładnie zbadana i nie ma podstaw do obaw. Jego zdaniem zaangażowanie obywatelskie jest kluczowe dla demokratycznego procesu wyborczego i należy dążyć do jego wzrostu.

Tymczasem Sonya Fischer i Mark Shull zapowiadają dalsze działania w sprawie umowy i będą domagać się większej przejrzystości i równości w procesie zaangażowania wyborców. Sytuacja ta wywołuje kolejne dyskusje na temat demokracji lokalnej i sposobów jej poprawy.