Źródło obrazu：https://missionlocal.org/2025/06/head-of-s-f-legal-aid-nonprofit-starts-hunger-strike-protesting-budget-cuts/
Adrian Tirtanadi, współzałożyciel Open Door Legal, organizacji non-profit, która zapewnia bezpłatne usługi prawne mieszkańcom San Francisco, zainaugurował potencjalny dwutygodniowy strajk głodowy podczas wiecu przed Ratuszem w środę.
Tirtanadi powiedział, że nie zamierza jeść, aż burmistrz Daniel Lurie odwróci planowane cięcia funduszy na usługi prawne w mieście.
Lurie, zauważył Tirtanadi, jest “oderwany od rzeczywistości” w porównaniu do większości superwizorów, wskazując na siedmiu miejskich superwizorów, którzy stali obok niego na schodach.
Około 50 zwolenników, w tym kilku, którzy otrzymali pomoc od Open Door Legal, stało poniżej, trzymając transparenty z napisami “Pomoc prawna ratuje życie” oraz “Nadal w długach, wielu bezdomnych”.
Propozycja budżetowa Lurie’a, którą Rada Superwizorów musi zatwierdzić do końca miesiąca, eliminuje fundusze na “generalne usługi prawne”: wszystkie usługi prawne, które nie są przeznaczone na sprawy imigracyjne, przemoc domową lub obronę przed eksmisjami.
To obejmuje sprawy takie jak kradzież wynagrodzenia, egzekucja hipoteczna czy nieformalne eksmisje, na przykład sytuacje, w których wynajmujący tworzy niezamieszkalne warunki życia lub odłącza prąd.
Tirtanadi planuje rozpocząć swój strajk głodowy do 25 czerwca.
To wtedy Komisja Budżetu i Wydatków Rady Superwizorów zacznie obrady nad propozycją budżetową Lurie’a.
“Pomoc prawna nie jest luksusem, lecz liną ratunkową dla wielu naszych mieszkańców, szczególnie tych z dzielnicy 10,” powiedziała Natalie Gee, asystentka superwizora Shamanna Waltona.
“Bez reprezentacji prawnej zobaczymy, jak najemcy tracą swoje domy i rośnie liczba bezdomnych.”
Asystentka superwizora Shamanna Waltona, Natalie Gee, mówi, że pomoc prawna jest istotną usługą w jej dzielnicy 11 czerwca 2025 roku.
Wspólnoty w pięciu kościołach w całym mieście również rozpoczną post w solidarności z Tirtanadim.
Biura Open Door Legal rozciągają się teraz po całym mieście, ale organizacja zaczęła swoją działalność w Bayview w 2013 roku – organizacja szacuje, że pomogła 20% mieszkańców tej głównie niskodochodowej dzielnicy.
Propozycja budżetowa Lurie’a ma na celu zamknięcie deficytu w wysokości około 800 milionów dolarów w San Francisco poprzez cięcia wydatków na dotacje i eliminację około 1400 miejsc pracy w mieście – chociaż praktycznie wszystkie, poza około 100, są wolne a tylko niektóre z 470 są związane z wydatkami budżetowymi.
Organizacje non-profit doznały poważnych strat: Lurie dąży do cięć w wysokości około 200 milionów dolarów w kontraktach na organizacje non-profit w ciągu dwóch lat.
Bezpieczeństwo publiczne nie będzie objęte cięciami budżetowymi: Departament Policji San Francisco, biuro prokuratora okręgowego oraz biuro szeryfa są oszczędzone od cięć.
Lurie przeznacza również dodatkowe 89 milionów dolarów z niewykorzystanych funduszy z Prop. C na pomoc w utworzeniu 1500 miejsc w schroniskach w całym mieście, co jest częścią jego kampanii.
Tirtanadi podkreślił, że te fundusze powinny być lepiej wydawane na zapobieganie bezdomności, co, jak twierdzi, ogólne usługi prawne pomagają osiągnąć.
“Myślę, że [zapobieganiu bezdomności] brakuje uwagi,” powiedział Tirtanadi w środę.
Kradzież wynagrodzenia, nieformalne eksmisje i egzekucja hipoteczna to główne przyczyny bezdomności w San Francisco, twierdzi, a usługi organizacji takich jak jego mogą pomóc.
“Wydaje się, że to, co robią, to zabieranie pieniędzy z zapobieganiu i przenoszenie ich na schronienie… Dlaczego żadne z tych funduszy nie jest wykorzystywane na usługi prawne?”
Emily McGinley, pastor w City Church San Francisco, twierdzi, że miasto znajduje się w “kryzysie moralnym”.
“Kiedy burmistrz eliminuje finansowanie usług prawnych, nie tylko zdradza pozycję budżetową, ale zdradza przymierze między rządem a rządzonymi,” powiedziała McGinley, dodając, że członkowie jej kongregacji otrzymali bezpłatne usługi prawne, które pomogły im pozostać z dala od ulicy.
“Jeśli ten budżet przejdzie,” dodał Tirtanadi, “będziemy w tej samej sytuacji za kilka lat.
Więcej ludzi wejdzie w bezdomność, ale wydamy jeszcze więcej pieniędzy na to, by się tym zająć.”
Comments are closed.