Źródło obrazu：https://www.bostonglobe.com/2025/06/25/business/texts-mayor-wu-segun-idowu-kraft/
– Czy widziałeś wiadomości o śledztwie w sprawie molestowania w Urzędzie Miejskim? – przeczytałem wiadomość, która została wysłana 12 czerwca.
– Wysoki doradca burmistrza Michelle Wu jest oskarżony o składanie seksualnych propozycji młodej pracownicy.
Młoda kobieta została zwolniona przez Wu.
To nagranie dopiero się rozwija… nadchodzi więcej informacji.
Na początku tego miesiąca telefony w Bostonie zaczęły dzwonić z ominującym tekstem anonimowym.
Było to zdjęcie burmistrz Michelle Wu na tle rotacji złych nagłówków z Boston Globe, Boston Herald i Boston.com dotyczących skandalu w Urzędzie Miejskim.
Anonimowa wiadomość wysłana w czerwcu zawierała rotację nagłówków dotyczących burmistrz Michelle Wu i rozwoju skandalu w Urzędzie Miejskim.
Globe dowiedział się, że tekst został wysłany przez super PAC wspierający Josha Krafta.
Nie było do niego dołączone nazwisko, tylko numer telefonu – 617-514-2857 – i żadnego sposobu, aby odbiorcy mogli się dowiedzieć, kto to wysłał.
Jednak cel był jasny: powiązać Wu z konsekwencjami jej decyzji o zwolnieniu dwóch pracowników Urzędu Miejskiego, którzy zostali aresztowani w ostatnim incydencie związanym z przemocą domową, jednocześnie stojąc przy miejskim szefie ekonomicznego rozwoju Segunie Idowu, który znalazł się w centrum sporu.
Segun Idowu jest szefem Ekonomicznych Możliwości i Włączenia w urzędzie burmistrz Michelle Wu.
Reklama
Jednak prawdziwym skandalem może być to, że ta anonimowa wiadomość tekstowa, wysłana do wyborców w Bostonie w środku gorączkowych wyborów burmistrza, jest w pełni legalna i w dużej mierze nieuregulowana.
Ponad dekadę temu, po orzeczeniu Sądu Najwyższego w sprawie Citizens United, które zabroniło ograniczenia wydatków w kampaniach niezależnych, Massachusetts uchwaliło prawo wymagające przynajmniej ujawnienia tego, kto stoi za reklamami wyborczymi.
Jednak technologia od dawna przegoniła to prawo, które koncentrowało się głównie na tradycyjnych mediach, takich jak telewizja czy radio, ale nie mówiło nic o wiadomościach tekstowych, które stały się kluczową formą komunikacji, a także coraz bardziej skuteczną w sezonie wyborczym.
Reklama
– Jakiekolwiek ujawnienie w formie wiadomości tekstowej jest opcjonalne – powiedział Geoff Foster, dyrektor wykonawczy Common Cause Massachusetts, niepartyjnej grupy zajmującej się promowaniem przejrzystości w rządzie.
– Z naszej perspektywy, to jedna z wielu luk, przez które ciemne pieniądze wciąż mogą wpływać na opinie wyborców.
Wiadomość z 12 czerwca była szczególnie przebiegła.
Nie prosząc nikogo o głosowanie za lub przeciw któremukolwiek z kandydatów, wiadomość wydaje się być niejednoznaczna: Czy to z kampanii politycznej?
Z redakcji medialnej?
Od znajomego, który nie jest zapisany w twoich kontaktach?
Dzwoniłem do podanego numeru kilka razy przez kilka dni, zawsze otrzymując sygnał „Użytkownik zajęty”.
Google i internetowe katalogi telefoniczne nie przyniosły żadnych użytecznych rezultatów.
Wystarczająca liczba osób otrzymała tę wiadomość, że złożono skargi do Federalnej Komisji Łączności na jej odbieranie jako niechcianego połączenia.
Ale to na pewno pachniało jak reklama polityczna.
I jeśli tak było, istniało jedno prawdopodobne źródło.
Podążyłem za pieniędzmi, prosto do super PAC wspierającego rywala Wu, Josha Krafta – już zainwestowanego 2,5 miliona dolarów w jego dążenie do obalenia burmistrza.
Rzecznik Your City Your Future potwierdził w e-mailu, że tekst to ich, a nawet bez pytania, poinformowano mnie, że są w pełni zgodni z przepisami stanowymi.
– Your City Your Future dociera do wyborców w Bostonie poprzez wszystkie media, w tym wiadomości tekstowe, i upewniło się, że wszystkie takie komunikaty były prowadzone zgodnie z regulacjami OCPF – napisał rzecznik.
Sprawdziłem z OCPF, które nie mogło komentować konkretnych wiadomości tekstowych, ale dostarczyło regulacje wskazujące, że anonimowa wiadomość polityczna super PAC była zgodna z zasadami.
Wiadomość tekstowa może być anonimowa, ale jeśli kampania zapłaciła za komunikację, to wydatek powinien zostać ujawniony w raporcie finansowym kampanii.
Oczywiście, dokumenty finansowe Your City Your Future pokazują, że wydał około 38 000 dolarów na usługi agencji politycznej Opinion Diagnostics z siedzibą w Mansfield, aby wysłać wiadomości tekstowe.
Opinion Diagnostics została założona przez republikańskiego doradcę politycznego Briana Wynne’a, który zarządzał kampanią reelekcyjną gubernatora Charlie Bakera w 2018 roku i obecnie pracuje nad kampanią gubernatorską Mike’a Kennealy, byłego sekretarza ekonomicznego pod Bakerem.
Pro-Kraft super PAC, zgodnie z przepisami wyborczymi stanu, nie ma prawa współpracować z Kraftem ani jego kampanią.
Rzecznik Krafta był świadomy wiadomości, ale nie wiedział, kto ją wysłał.
Rzecznik kampanii Wu w oświadczeniu oskarżył Krafta i jego zwolenników o „prowadzenie kampanii typu Trump, skoncentrowanej na podsycaniu strachu i zamieszania, aby kupić wybory.”
Podczas ubiegłorocznych wyborów prezydenckich wyborcy byli bombardowani wiadomościami tekstowymi politycznymi, często prośbami o fundusze, co ułatwiało darowizny w zaledwie kilka kliknięć.
Dzięki nim kampanie tekstowe są skuteczne, ponieważ trudno ignorować coś na swoim telefonie, mówi Alex Quilici, dyrektor generalny YouMail, firmy zajmującej się oprogramowaniem do ochrony konsumentów przed połączeniami robocall.
Kampanie tekstowe realizuje się, łącząc listy rejestracji wyborców z numerami telefonów i może to kosztować zaledwie dwa do trzech centów za wiadomość, mówi Quilici.
– To nie jest trudne do zrobienia – mówi, a – to całkiem tanie.
Anonimowa wiadomość nie była pierwszą wysłaną przez pro-Kraft super PAC.
W maju mieszkańcy Bostonu otrzymali SMS-y o tym, że Wu wydaje prawie 100 milionów dolarów na renowację stadionu White Stadium dla sportowców z Boston Public Schools, a w tym czasie zamyka cztery szkoły.
Ta wiadomość była wyraźnie oznaczona jako pochodząca od Your City Your Future i zawierała link do dalszych informacji.
Jednak wiadomość z 12 czerwca nie zawierała takiego ujawnienia.
I biorąc pod uwagę, że ta kampania burmistrza ma być najdroższa w historii, wyborcy powinni przygotować się na więcej.
Burmistrz Bostonu Michelle Wu rozmawiała z zwolennikami podczas koncertu swojego kampanii wyborczej w Cyclorama w Boston Center for the Arts w Bostonie.
A jeśli ustawodawcy zdecydują się zaktualizować prawo dotyczące ujawnienia kampanii, aby traktować wiadomości tekstowe jak inne komunikacje, senator stanowy John Keenan, który stoi na czele Wspólnej Komisji ds. Praw Wyborczych, powiedział, że każdy podmiot lub kandydat zarejestrowany w OCPF i wysyłający masową komunikację, taką jak wiadomość tekstowa, powinien ujawnić, kim jest.
Co jest trudniejsze, to próba wymyślenia regulacji dla podmiotów oraz osób nie zarejestrowanych, jednocześnie chroniąc ich prawo do anonimowej mowy politycznej w ramach Pierwszej Poprawki.
– To naprawdę trudne zagadnienia – powiedział Keenan.
Fajnie byłoby, gdyby czerwcowa wiadomość anonimowa atakująca Wu była pierwsza i ostatnia tej kampanii, a każdy, kto płaci za kampanię SMS-ową, po prostu ujawniał, kto za tym stoi.
Ale, zgodnie z tym, co wskazali eksperci, mówię, że to mało prawdopodobne.
– W polityce to nie to, co jest nielegalne, jest skandalem – mówił, cytując długoletniego dziennikarza politycznego Michaela Kinsleya.
– To co jest legalne.
Comments are closed.