Źródło obrazu：https://chicago.suntimes.com/columnists/2025/07/10/scopes-trial-centennial-clarence-darrow-william-jennings-bryan
W 1924 roku, najbardziej znany adwokat Chicago, Clarence Darrow, znajdował się na szczycie swojej kariery.
Cieszył się ogólnokrajowym zainteresowaniem, broniąc Nathana Leopolda i Richarda Loeba, dwóch nastolatków z Hyde Park, którzy zamordowali czternastoletniego Bobby’ego Franksa dla własnej rozrywki.
Darrow przyznał, że jego klienci są winni — co było niezaprzeczalne — stawiając wszystko na jedną kartę w nadziei na ocalenie tych aroganckich idiotów od kary śmierci.
I udało się.
Na wiosnę 1925 roku, Darrow szukał swojej kolejnej góry do zdobycia.
W międzyczasie, Amerykańska Unia Swobód Obywatelskich (ACLU) starała się walczyć z Aktem Butlera, nowym prawem w Tennessee, które zakazywało nauczycielom szkół publicznych omawiania „jakiejkolwiek teorii, która zaprzecza historii boskiego stworzenia człowieka, jak to jest nauczane w Biblii, oraz nauczania, że człowiek wywodzi się z niższej formy zwierząt.”
Prawo to popierał inny amerykański tytan, William Jennings Bryan.
Podobnie jak Darrow, uczynił swoje imię w latach 90. XIX wieku, gdy zafascynował zwolenników podczas konwencji krajowej partii demokratycznej w 1896 roku swoim mówieniem o „krzyżu złota”, wzywając do swobodnej polityki pieniężnej.
Kandydując na prezydenta trzy razy, za każdym razem przegrywał.
Do lat 20. XX wieku przeszedł na konserwatyzm religijny, opowiadając się za prohibicją i walcząc z szatanem w postaci teorii ewolucji, którą uznawał za nauczanie w szkołach publicznych.
Aby mieć sprawę, ACLU potrzebowało oskarżonego, więc zaczęto ogłaszać w gazetach w poszukiwaniu kandydata.
Miasteczko Dayton w Tennessee wyraziło zgodę.
Mając nadzieję na zwiększenie rozgłosu i może zarobienie kilku pieniędzy, zaangażowano 24-letniego trenera futbolu oraz nauczyciela zastępczego, Johna Scopesa.
Scopes nigdy nie uczył teorii ewolucji.
„Dostarczyłem ciała, które było potrzebne, aby usiąść na ławie oskarżonych” – powiedział Scopes.
Po przystąpieniu Bryana, Darrow z zapałem wkroczył do walki.
„Natychmiast chciałem iść” – napisał Darrow.
Proces zaczął się 10 lipca 1925 roku.
Światło reflektorów może spalić nowicjuszy.
Dayton, które zaskoczyło dziennikarza H.L. Menckena swoją „urokliwą” atmosferą, wzięło na siebie zbyt wiele.
„Była to … prawie cudowna szansa, aby Dayton znalazło się na pierwszych stronach gazet, by stało się tematem rozmów, by umieścić je na mapie.
Ale jak teraz?” – napisał Mencken.
„Dwa miesiące temu miasteczko było nieznane i szczęśliwe.
Dziś jest to ogólnokrajowy żart.”
Mimo znanej elokwencji Darrona, wynik procesu nigdy nie był wątpliwy.
„Proces Scopesa od samego początku toczył się w sposób dokładnie odpowiadający prawu antyewolucyjnemu i w słabości pod nim” – napisał Mencken.
„Sędzia wiejski, kandydat do reelekcji, postawił wieśniaków jak clown w tanim cyrku, a prawie każde jego słowo było jawnie apelowaną do ich uprzedzeń i przesądów.”
Scopes został uznany za winnego i ukarany grzywną w wysokości 100 dolarów.
Bryan wygrał, ale również przegrał.
Sam stanął na ławie świadków, wypadając słabo.
Gdy zmarł pięć dni po zakończeniu procesu, Mencken skomentował, że Bóg wypuścił strzałę w Darrona i chybił.
Darrow przegrał, ale też wygrał — proces Scopesa umocnił jego reputację, a on poszedł do kolejnych wielkich spraw.
Proces Scopesa jest obecnie ważny z powodów, które nie mają nic wspólnego ze sprawą samą w sobie, a wszystko z tym, że nadal toczymy spór o to, ile religii może „zdominować” edukację publiczną.
Odpowiedź: sporo.
Dwa tygodnie temu Sąd Najwyższy USA orzekł, że rodzice mogą „wycofać” swoje dzieci z jakichkolwiek lekcji w szkołach publicznych, które sugerują, że obywatele LGBTQ+ powinni być tolerowani lub cokolwiek innego, co jest sprzeczne z naukami religijnymi — co może obejmować ewolucję.
Sąd najwyraźniej nie zwraca uwagi na to, że pozwolenie jednej grupie na narzucenie swoich religijnych zasad na edukację publiczną pozwala każdej innej grupie na zrobienie tego samego, dając religijnym fanatykom przewagę nad wszystkimi.
Religijni fanatycy mają teraz wet do dosłownie każdego tematu, który szkoły mogłyby odważyć się nauczać.
Mencken przewidział to wszystko sto lat temu, a ja z przyjemnością odwołuję się do mistrza, by dać mu ostatnie słowo.
Zostaliśmy ostrzeżeni:
„Darrow przegrał tę sprawę. Została przegrana na długo przed tym, jak przybył do Dayton.
Ale wydaje mi się, że mimo to, wykonał wielką służbę publiczną, walcząc do końca i w całkowicie poważny sposób.
Niech nikt nie pomyśli, że to komedia, choć komiczne mogą być wszystkie jej szczegóły.
Daje to znać krajowi, że człowiek neandertalski organizuje się w tych odległych zaułkach kraju, prowadzony przez fanatyka, pozbawionego sensu i sumienia.
Tennessee, wyzywające go zbyt nieśmiało i zbyt późno, teraz widzi, że jej sądy zamieniły się w zgromadzenia religijne, a Karta Praw staje się kpiną z jej przysięgłych przedstawicieli prawa.
Są inne Stany, które lepiej niech spoglądają na swoje arsenały, zanim Hun stanie u ich bram.
Comments are closed.