Źródło obrazu：https://missionlocal.org/2025/09/sf-recall-joel-engardio-data-analysis/
Wysiłek związany z przeciwdziałaniem odwołaniu był wielu rzeczy, ale na pewno nie był opłacalny.
Pomimo zebrania trzykrotnie większej ilości pieniędzy niż zwolennicy odwołania, w ubiegłym tygodniu 63 procent wyborców z Okręgu 4 postanowiło odwołać Superwisora Joela Engardio.
A chociaż „zawsze łatwiej jest być przeciwko czemuś niż za czymś”, jak stwierdził strateg polityczny David Ho, okazało się, że bycie przeciwko Engardio było znacznie, znacznie tańsze.
Zwolennicy odwołania wydali jedynie 368 180 dolarów, aby pozbyć się Engardio, co stanowi o 124 658 dolarów mniej niż to, co trzeba było wydać, aby go wybrać w pierwszej kolejności, w 2022 roku.
To wydane pieniądze — 27,61 dolarów za głos — stanowiły również około ćwierci tego, co strona przeciwdziałająca odwołaniu wydała na głos, próbując przekonać wyborców, by zatrzymali Engardio na stanowisku.
„Pieniądze nie miały znaczenia w tym momencie: to przeszło z kampanii politycznej w ruch” — powiedział Jim Ross, doświadczony konsultant polityczny.
„Żadna ilość pieniędzy nie mogła tego powstrzymać.”
Sukces odwołania wynikał częściowo z tego, że Engardio zrażał swoich zwolenników, wspierając Prop. K, aby zamknąć Wielką Autostradę, co stworzyło zdenerwowany i energiczny elektorat — ruch.
„Nie potrzebujesz milionów dolarów, aby prowadzić kampanię w dzielnicy” — powiedział Eric Jaye, konsultant polityczny.
„Energia, której potrzebujesz, może zostać łatwo wytworzona, jeśli podstawowa kwestia jest wystarczająco istotna dla ludzi w tej dzielnicy.”
Rodzaj energii, jaką można wygenerować w ruchu wspierającym odwołanie, sprawia, że jego sukces staje się jeszcze bardziej prawdopodobny, że mogą pojawić się kolejne odwołania.
„Bez wątpienia to jest wiadomość do każdego urzędnika wybranego w San Francisco: Możesz ignorować wolę wyborców, ale czynisz to na własne ryzyko”, powiedział Jaye.
Oto kilka danych, które można wyciągnąć z wyników wyborów odwołania.
1. Kampania odwoławcza wydaje jedną czwartą tego, co Engardio.
Kampania przeciwdziałająca odwołaniu wydała 105,16 dolarów na głos, podczas gdy kampania odwoławcza wydała tylko 27,16 dolarów na głos.
To wydanie w wysokości 105,16 dolarów było napędzane przez garstkę zamożnych darczyńców z branży technologicznej, w tym Chrisa Larsena (który przekazał 200 000 dolarów), Jeremy’ego Stoppelmana (który przekazał 175 000 dolarów) i Johna Wolthiusza (który przekazał 100 000 dolarów).
Te duże darowizny wzmocniły wysiłki przeciwdziałające odwołaniu.
W sumie kampania przeciwdziałająca odwołaniu zebrała 829 099 dolarów, podczas gdy obóz odwoławczy polegał na mniejszych darowiznach, gromadząc 257 090 dolarów.
To, czego brakowało kampanii odwoławczej w pieniądzach, nadrobiła dzięki wolontariuszom i operacjom terenowym.
Nawet w dniu wyborów strona odwoławcza miała znacznie więcej wolontariuszy mobilizujących głosy w całym dystrykcie.
Kampania przeciwdziałająca odwołaniu postanowiła nie wysyłać ludzi do terenu po wczesnym rozdaniu ulotek, pozostawiając Engardio, by sam zaklepował drzwi.
Podobnie kampania wyborcza Engardio z 2022 roku była droższa niż odwołanie: około 36 dolarów na głos.
Jednak liczba osób, które głosowały na Engardio, była zbliżona do tych, które głosowały za odwołaniem.
W 2022 roku 13 643 osób wskazało Engardio jako swojego pierwszego wyboru; w tym roku 13 332 poparło odwołanie.
To pomimo wyższej frekwencji w Okręgu 4 w 2022 roku, wynoszącej 50,80 procent w wyścigu na superwisora.
W wyborach odwoławczych frekwencja wyniosła tylko 42,2 procent elektoratu.
2. Większość wyborców w każdym okręgu 4 zagłosowała za usunięciem Engardio.
Kiedy Departament Wyborczy opublikował wstępne wyniki wyborów odwoławczych o 20:45 w ubiegły wtorek, były one jednoznaczne.
Pomimo 27 procent nieważnych głosów, nie było statystycznej szansy, że Engardio mógłby nadrobić różnicę.
W każdym okręgu przynajmniej 50 procent wyborców poparło odwołanie.
3. Prawie tyle samo wyborców z D4 poparło odwołanie, co Prop. K.
W listopadzie 2024 roku 13 360 wyborców z Okręgu 4 głosowało za Prop. K (23 480 głosowało przeciwko niej).
W 2025 roku 13 332 wyborców postanowiło usunąć Engardio.
Jednak kluczowym czynnikiem jest tutaj wciąż bardzo zróżnicowana frekwencja.
W listopadzie ubiegłego roku całkowita frekwencja wyniosła 74,2 procent, podczas gdy w wyborach odwoławczych wyniosła tylko 42,2 procent.
4. Okręgi, które najbardziej poparły odwołanie, stanowiły bazę wyborczą Engardio.
Okręgi obejmujące Lakeshore i Merced Manor, najbardziej wysunięte na południe obszary dzielnicy, były najbardziej wspierane przez odwołanie.
W jednym z nich oszałamiające 80 procent wyborców poparło odwołanie.
Te okręgi są również bazą wyborczą Engardio — i obszarami, które wybrały go w pierwszej kolejności.
Te okręgi zostały wkomponowane w Okręg 4, kiedy miasto prowadziło redystrybucję polityczną w 2022 roku.
Engardio również tam mieszka.
Comments are closed.