Źródło obrazu：https://www.ebar.com/story/158675
Decyzja burmistrza San Francisco Daniela Lurie o nieprzedłużeniu kadencji transpłciowej członkini z ważnej miejskiej komisji budzi niepokój wśród liderów społeczności LGBTQ.
Działa to w czasie, kiedy społeczność transpłciowa, w szczególności, jest atakowana przez administrację Trumpa.
Lurie, który od początku bieżącego roku pełni funkcję burmistrza, wciąż spotyka się z pytaniami dotyczącymi jego wsparcia dla społeczności transpłciowej.
Krytykowano go za decyzje budżetowe, które zredukowały fundusze na programy dla osób transpłciowych, a podczas dorocznego wydarzenia Trans March, które odbyło się w ostatni weekend czerwca, został wygwizdany.
W sierpniu, w trakcie Miesiąca Historii Transpłciowej, Lurie powołał Monroe Lace, nauczycielkę przedmiotów społecznych, do San Francisco Human Rights Commission.
Lace w 2023 roku została pierwszą transpłciową kobietą, która zdobyła tytuł Miss San Francisco.
Jednak w ubiegły piątek biuro Lurie ogłosiło, że powołał Nancy Tung, przewodniczącą lokalnej partii demokratycznej, do San Francisco Airport Commission.
Decydując się na ten krok, postanowił nie przedłużać kadencji Jane Natoli, transkobiety i prominentnej działaczki w dziedzinie transportu i mieszkalnictwa, w tej ważnej miejskiej grupie nadzorującej.
Natoli powiedziała do Bay Area Reporter, że została oficjalnie poinformowana o decyzji 26 września przez sekretarza komisji.
Została powołana do tego gremium przez byłego burmistrza Londona Breeda w październiku 2021 roku, a jej kadencja wygasła 31 sierpnia, chociaż Natoli nadal pełniła funkcję do tego miesiąca.
„Myślę, że w pewnym sensie akceptuję decyzję burmistrza.
Oczywiście jestem rozczarowana i chciałabym dalej służyć” – powiedziała Natoli.
„Z drugiej strony nie sądzę, aby to było jakieś agresywne nadużycie władzy.
Wierzę, że istnieje wiele sposobów, aby służyć na lotnisku”.
Jej odczucia dotyczące tego postanowienia mogłyby być inne, dodała Natoli, gdyby uważała, że Tung nie jest wykwalifikowana do pełnienia funkcji komisarza lotniczego.
Tung ma być powołana w czasie najbliższego posiedzenia gremium nadzorczego, które odbędzie się 7 października.
Powodem, dla którego Natoli chciała pozostać w roli komisarza, była również decyzja administracji Trumpa o ograniczeniu uznawania osób transpłciowych przez agencje federalne, takie jak departament transportu, oraz wycofanie opcji X na amerykańskich paszportach dla osób, które nie identyfikują się jako mężczyźni ani kobiety.
Jak powiedziała, podczas rozmów z TSA zwracała uwagę na obawy związane z podróżami osób transpłciowych.
„To była jedna z tych rzeczy, którą byłam podekscytowana robić i już robiłam”.
„Biorąc pod uwagę czasy, w jakich żyjemy, każdego dnia wydaje się, że widzimy nową krajową nagłówkę o tym, jak administracja Trumpa stara się zmazać obecność osób transpłciowych w społeczeństwie.
To naprawdę trudne w tym czasie, aby poradzić sobie z tym wszystkim, więc ta część szczególnie mnie zawiodła”.
W sobotę Natoli krótko rozmawiała z Luriem.
Podkreśliła potrzebę powoływania osób transpłciowych do różnych stanowisk kierowniczych w mieście.
Oprócz transpłciowej grupy doradczej zwoływanej przez Biuro Inicjatyw Transpłciowych Burmistrza, wiceprzewodniczącą Grupy Doradczej ds. Zakupu Bezpiecznego Miejsca jest Coyote Marin, który jest transpłciowy i niebinarny.
Są oni powołani do ciała mieszczącego się w San Francisco Office of Labor Standards Enforcement.
Na różnych stanowiskach w miejskich organach i agencjach jest co najmniej czterech członków transpłciowych.
Oprócz Lace, Joaquin Guerrero jest komisarzem ds. bezdomności, Jessy Ruiz Navarro jest komisarzem ds. praw imigrantów, a Cecilia Chung zasiada w Komisji ds. Statusu Kobiet.
Guerrero i Navarro są powołani przez superwizorów, natomiast Chung została powołana przez Breeda w zeszłym roku.
Wcześniej przez kilka lat była członkiem Komisji Zdrowia.
„Potrzebujemy przedstawicielstwa; zasługujemy na nie” – powiedziała Natoli.
„Szczególnie w tym czasie musimy żyć zgodnie z naszymi wartościami San Francisco.
To nie tylko ich mówienie, ale także ich realizacja”.
Rzecznik Lurie, Charles Lutvak, powiedział B.A.R., że burmistrz jest otwarty na znalezienie innego stanowiska dla Natoli, aby mogła służyć San Francisco.
„Burmistrz Lurie jest wdzięczny Jane za jej służbę w Komisji Lotniczej i, jak powiedział jej, pracuje z nią, aby znaleźć jej kolejną możliwość służby w San Francisco.
Nancy Tung poświęciła również lata na służbę naszemu miastu i cieszymy się, że będzie w naszej komisji” – oświadczył Lutvak.
Jednym z pierwszych, którzy publicznie wyrazili niezadowolenie z decyzji o niewyborze Natoli, był Gary McCoy, gej, który ściśle współpracował z nią jako długoletni członek zarządu i były współprzewodniczący klubu demokratycznego Alice B. Toklas LGBTQ.
W kilku postach w mediach społecznościowych w piątkowy wieczór McCoy nazwał decyzję Lurie’a “zmarnowaną szansą” i zauważył, że obecność przedstawicieli LGBTQ ma znaczenie.
„Szczególnie w czasie, gdy społeczność transpłciowa jest atakowana przez administrację Trumpa – z niemal 1000 antytransowych ustaw w całym kraju w 49 stanach, które celują w społeczność transpłciową oraz z ciągłym szkodliwym językiem wydobywającym się z 1600 Pennsylvania Avenue.
Co robimy w San Francisco, ma znaczenie wszędzie” – zauważył McCoy, który szeroko przewiduje, że będzie chciał ubiegać się o miejsce w okręgu nr 8 na radzie nadzorczej w przyszłym roku.
„Gdy San Francisco prowadzi, naród zwraca na to uwagę.
Kiedy demitujemy naszych silnych członków społeczności LGBTQ z komisji, jakie przesłanie to wysyła tym, którzy chcą jedynie wykorzenić nasze prawa i naszą egzystencję?
A co to oznacza dla członków naszej społeczności, którzy poszukują siły, by być sobą w trudnym czasie w naszym kraju?”
Obecny współprzewodniczący klubu Alice, Martin Rawlings-Fein, transpłciowy mężczyzna, również wyraził rozczarowanie decyzją burmistrza.
Rozmawiając w swoim imieniu, ponieważ klub jeszcze nie zajął formalnego stanowiska, powiedział B.A.R., że optyka tego ruchu jest podejrzana.
„Myślę, że musimy przyjrzeć się reprezentacji w radach i komisjach i zastanowić się, czy jest to właściwy krok, aby usunąć osobę transpłciową z tej pozycji?” zapytał Rawlings-Fein, wskazując na Natoli, którą „uważał za świetny wybór” do powołania w gremium nadzorującym miejskie lotnisko.
Organizacja Equality California, stanowa organizacja zajmująca się prawami obywatelskimi LGBTQ, powiedziała B.A.R., że skontaktowała się z biurem Lurie’a, aby wyrazić swoje obawy i zachęcić administrację do współpracy z Natoli w identyfikowaniu nowych możliwości, aby mogła pozostać „widocznym liderem i oddanym służbą publiczną, jakiego San Francisco potrzebuje”.
„Jane Natoli jest wspaniałym liderem społeczności, a jej służba na Komisji Lotniczej była wzorowa” – zauważył jeden z gejów z San Francisco, który jest dyrektorem zarządzającym EQCA.
„W czasie, gdy osoby transpłciowe stają w obliczu bezprecedensowych ataków ze strony Donalda Trumpa i jego ekstremistycznych zwolenników, San Francisco powinno wspierać przywództwo osób transpłciowych na stanowiskach w komisjach, które wciąż pozostają zbyt ubogie w reprezentację transpłciową.
W tym momencie usunięcie Jane z Komisji Lotniczej jest szczególnie rozczarowujące.”
To nie pierwszy raz, gdy służba Natoli na miejskiej komisji wywołała kontrowersje.
W 2020 roku grupa postępowych superwizorów uniemożliwiła jej zasiadanie w zarządzie San Francisco Municipal Transportation Agency, do którego powołał ją Breed.
Powołania burmistrza do pięcioosobowej komisji lotniczej nie są automatycznie zatwierdzane przez Radę Nadzorczą.
Dowolny z 11 superwizorów może zażądać przeglądu kandydata w ciągu 30 dni po ogłoszeniu, jednak wymaga to supermajority, czyli ośmiu głosów, aby odrzucić osobę, która ma być powołana.
Obecny przewodniczący Rady klarownie powiedział B.A.R., że „nie jest zadowolony” z powołania Tung w miejsce Natoli, którą „podobno była doskonałym komisarzem”.
Jednak nie wierzy, że wśród superwizorów będzie wystarczające wsparcie, aby zablokować powołanie Tung.
„Nie usłyszałem jeszcze, aby którykolwiek z moich kolegów zażądał tego głosowania, ale może się to zdarzyć” – mówił Mandelman, który reprezentuje okręg 8.
„Nie zamierzam przeciwdziałać powołaniu Nancy Tung, ale myślę, że ktoś z Rady mógłby poprosić o to, aby zostało to omówione przez całą Radę” – dodał.
Inny gej, superwizor dzielnicy 6, były przewodniczący komitetu zasad rady, również zadeklarował, że nie będzie sprzeciwiał się powołaniu Tung.
Z drugiej strony, pochwalił Natoli jako „znakomitego lidera” i dodał, że spodziewał się, iż zostanie ona nominowana do innej roli, zarówno przez burmistrza, jak i superwizorów.
„Przysługuje burmistrzowi prawo do dokonywania powołań, ale mam przeczucie, że Jane będzie pracować nad innymi rzeczami.
Zdecydowanie będę ją wspierał” – oświadczył Dorsey, który najpierw został mianowany przez Breeda na stanowisko superwizora, a potem został na nie wybrany.
„Zawsze staram się mieć na uwadze, jeśli to osoba mianowana przez burmistrza, uważam, że szacunek należy się burmistrzowi, co do tego, kogo chce, czy w przypadku Londona, kogo ona chce.
Myślę, że Jane jest wyjątkowa i mogę sobie wyobrazić, że może być poszukiwana do powołań, które możemy, jako rada, otrzymać” – dodał.
Co do postrzegania, że Lurie nie wspiera społeczności transpłciowej, Mandelman powiedział do B.A.R.:
„Nie mogę mówić w imieniu społeczności transpłciowej.
Uważam, że generalnie jest on mocnym zwolennikiem społeczności LGBTQ.
Jednak myślę, że nieprzedłużenie kadencji Jane jest niefortunne”.
Dorsey dodał: „Rozumiem te wrażliwości.
To trudny czas dla naszej społeczności, a nie ma trudniejszego czasu niż dla społeczności transpłciowej”.
Gej, senator stanu (D-San Francisco), były superwizor i przewodniczący lokalnej partii demokratycznej, powiedział do B.A.R., że zarówno Tung, jak i Natoli „są wspaniałymi ludźmi”.
Jednocześnie dodał, że reprezentacja LGBTQ w miejskich organach regulacyjnych jest ważnym zagadnieniem.
„Uważam również, że ważne jest, aby utrzymywać i rozwijać reprezentację z wielu wspólnot, w tym wspólnoty LGBTQ” – stwierdził Wiener.
„Jane to wspaniała osoba i świetny lider, a chcę, żeby była liderką w San Francisco”.
Wyraził nadzieję, że Lurie rozważy powołanie Natoli do innego stanowiska kierowniczego w mieście.
„Burmistrz wspierał społeczność transpłciową, ale byłoby, i moim zdaniem jest, ważne, aby osoby LGBTQ, w tym osoby transpłciowe, były w pozycjach przywódczych” – dodał Wiener.
„A Jane to ktoś, kto jest naprawdę wyjątkową osobą i wyjątkowym liderem.
Naprawdę jest fantastyczna i chcę upewnić się, że jest w pozycji przywódczej”.
W Wienerze wzywał, by przez ostatnie pięć lat, z uwagi na jej „wspaniałe osiągnięcia na rzecz transportu”, Natoli powinna zostać zatwierdzona do zasiadania w zarządzie SFMTA.
Znowu wyrażał nadzieję, że jej umiejętności nie zostaną zmarnowane.
„W przeszłości była osobą, której powołaniu sprzeciwiali się niektórzy członkowie Rady Nadzorczej, więc upewnijmy się, że patrzymy na szerszy obraz” – powiedział Wiener.
„Jane Natoli to świetny lider dla San Francisco i musimy upewnić się, że wykorzystujemy jej niesamowity talent dla dobra miasta, a wszyscy mamy rolę do odegrania w zapewnieniu, że tak się stanie”.
Comments are closed.