Źródło obrazu：https://obrag.org/2025/10/city-of-san-diegos-inclusive-public-engagement-guide-some-helpful-hints/comment-page-1/
Zespół OB Rag z radością dowiedział się, że miasto San Diego tak bardzo dba o słuchanie swoich obywateli, że publikuje Przewodnik po Włączeniu Publicznym, aby przeszkolić pracowników miejskich w zakresie zbierania opinii.
Jednak nie jesteśmy pewni, dlaczego pracownicy miejscy potrzebują takiego szkolenia.
Czyż nie zostali zatrudnieni jako służba publiczna ze względu na swoje umiejętności w obsłudze społeczności?
Czy naprawdę tak trudno usłyszeć, co mają do powiedzenia obywatele, robić notatki i wykorzystywać te informacje do tworzenia bardziej przyjaznych dla społeczności polityk i programów?
Wygląda na to, że tak.
Jak często informuje Rag, administracja Glorii ma zdumiewającą reputację unikania opinii społecznych oraz lekceważenia publicznych zapytań.
Kultura kłamstwa przyniosła naszemu Burmistrzowi Nagrodę „Wall Award” od Stowarzyszenia Dziennikarzy Zawodowych w 2024 roku jako „osobie lub agencji publicznej, która utrudniała dziennikarzom wykonywanie ich pracy poprzez ignorowanie próśb o informacje lub w inny sposób kompromitując prawo społeczeństwa do wiedzy”.
Jednak może Burmistrz dostrzegł światło.
Jak pisze w swoim liście na stronie internetowej Przewodnika po Włączeniu, „My w mieście osiągamy najlepsze rezultaty dla naszych społeczności, gdy słuchamy i uczymy się różnorodnych perspektyw ludzi, którym służymy… Jesteśmy zdeterminowani, aby przełamać bariery, aby więcej mieszkańców mogło uczestniczyć w kształtowaniu decyzji, które dotyczą ich życia”.
Nadzieja wciąż istnieje; weźmiemy pana Glorię za jego słowo.
I zrobimy swoje, oferując następujące rekomendacje dotyczące bardziej „włączającego zaangażowania publicznego”:
Zezwól publiczności na odpowiedni czas, aby mogła być włączona w ten proces Włączenia Publicznego.
Jak donosił artykuł Union-Tribune z 8 października na temat przewodnika, został on wydany we wrześniu.
Warsztaty na żywo w celu uzyskania opinii społecznej miały miejsce 30 września i 10 października.
Warsztat Zoom odbył się 2 października.
Zatem publiczność miała zaledwie kilka tygodni na zapoznanie się z programem i uczestnictwo w nim.
Ten nadmierny pośpiech może sugerować, że Urząd Miejski jedynie odgrywa swoją rolę.
Przywróć 70-letnią tradycję przeglądów przez grupy planowania społeczności (CPG) projektów i polityk dotyczących zagospodarowania przestrzennego w San Diego.
Wojna z CPG prowadzone przez Glorię i jego sojuszników deweloperskich była niczym innym jak atakiem na lokalną demokrację.
Członkowie grup planistycznych żyją w społecznościach, które ich wybierają.
Ich pozbawienie głosu skutecznie uciszyło głosy społeczności.
Czas na ich ponowne wzmocnienie.
Zmień atmosferę wrogości wobec mówców społecznych, która przenika posiedzenia Komisji Planowania.
Rozumiemy, że Komisja to powołani przez Burmistrza członkowie lojalni wobec niego.
Jednak mogliby okazać większą uprzejmość wobec mówców, którzy sprzeciwiają się propozycjom mieszkaniowym Glorii.
Wiceprzewodniczący Matthew Boomhower zawsze marszczy brwi i seet podczas publicznych komentarzy.
A planista miejski na ostatnim posiedzeniu wymieniał SMS-y ze współpracownikiem, w których obaj szydzili z mówcy społecznego (widzieliśmy ekran jego laptopa; zrobiliśmy zdjęcia).
Daj publiki więcej czasu na wypowiedzi na posiedzeniach publicznych, a przedstawicielom i pracownikom mniej czasu.
Mówcy podczas publicznych komentarzy mają mniej niż dwie minuty na wypowiedź.
Prezentacje pracowników mogą przeciągać się na 20 minut lub więcej.
Członkowie Rady i Komisji nigdy nie przestrzegają limitów czasowych.
I spędzają dużo czasu na chwaleniu urzędników miejskich za wykonywanie pracy, za którą otrzymują sześciocyfrowe wynagrodzenia.
Te wydarzenia powinny być platformami do zaangażowania społeczności.
Nie powinny być to występy dla zaawansowanych przedstawicieli i powołanych urzędników.
„Zaangażowanie Społeczności” nie oznacza, że władze wybierające i ich asystenci opowiadają, jaką świetną robotę wykonują.
Raz wzięłam udział w spotkaniu Grupy Planowania Społeczności w North Park, gdzie posłanka Chris Ward była na agendzie.
Chcieliśmy porozmawiać o kwestiach mieszkaniowych.
Została jej przydzielona 15-minutowa prezentacja.
Przez ponad 10 minut mówiła w szybkim tempie o liście swoich osiągnięć – niemal nie brała oddechu – aż ktoś zapytał: „Czy nie chcesz zostawić czasu na pytania od swoich obywateli?”
(Prawdziwa odpowiedź mogła brzmieć: „Oczywiście, że nie!”)
Przynajmniej raz w roku, wybierani urzędnicy powinni osobiście pojawiać się przed każdą grupą planowania społeczności w swoich okręgach.
Czy zauważyliście, jak często kandydaci pojawiają się tuż przed wyborami?
A potem – trach! – znikają z widoku.
Politycy mogą obawiać się bezpośredniej krytyki.
Dziennikarze to rozumieją; wystarczy spojrzeć na surowe komentarze zamieszczane w naszych artykułach Rag.
Jednak krytyka jest częścią życia na arenie publicznej.
Nie powinna być tematem strachu, ponieważ może pomóc w doskonaleniu umiejętności.
Dobrze, czytelnicy Rag, oto wasza szansa, aby pomóc naszemu Burmistrzowi, Radzie Miasta i pracownikom miejskim.
Proszę, zamieśćcie komentarze z sugestiami, jak mogą poprawić zaangażowanie obywateli.
Jesteśmy pewni, że to docenią.
Comments are closed.