Źródło obrazu：https://www.wweek.com/news/city/2025/05/17/tension-builds-as-portland-council-tries-to-balance-a-fragile-budget/
Budżet Portlandu jest na skraju równowagi – ale tylko z trudem i nie bez walki.
W parze napiętych spotkań w tym tygodniu Rada Miasta Portland ostro skrytykowała propozycję wydatków w wysokości 7,8 miliarda dolarów, przedstawioną przez burmistrza Keitha Wilsona, która opiera się na jednorazowych poprawkach, optymistycznych prognozach i dotkliwych cięciach usług, aby dotrzymać kroku.
Proponowany budżet na rok fiskalny 2025–26 stara się zająć ogólne deficyty poprzez kombinację cięć w usługach, restrukturyzację wewnętrzną i tymczasowe rozwiązania, z których niektóre zależą od pozyskania środków, które jeszcze nie zostały zabezpieczone.
W miarę zbliżania się do ostatecznego głosowania budżetowego zaplanowanego na 21 maja, napięcia rosną w kwestii tego, kto poniesie największe konsekwencje cięć i jakie usługi pozostaną na miejscu dla mieszkańców Portland.
Jednym z punktów zapalnych jest apel radnej Candace Avalos o przemieszczenie 1,9 miliona dolarów z budżetu na zatrudnienie Portland Police Bureau na utrzymanie parków, jak również o większą kontrolę Rady Miasta nad alokacją funduszy na policję.
(Należy zauważyć, że wcześniejsza wersja tej historii błędnie stwierdziła, że nadgodziny policji będą redistribuowane w ramach propozycji Avalos.
To nie jest prawda.
Zobacz korektę poniżej.)
W czwartek Avalos formalnie przedstawiła poprawki w tym celu.
WW jako pierwsze poinformowały o tym we wtorek.
W swoim wystąpieniu starała się wyprzedzić interpretację swojego budżetowego cięcia dla policji jako “defundowania”, nazywając takie sformułowania nieczystą grą.
“Całkowicie odrzucam wszelkie pojęcia, że budżet policji w wysokości ponad 300 milionów dolarów nie ma przestrzeni do cięcia,” powiedziała.
“Odrzucam straszenie, które sugeruje, że jakiekolwiek cięcie doprowadzi do dosłownego chaosu na naszych ulicach.
Nazywanie wysiłków wielu naszych kolegów, aby pociągnąć agencję do odpowiedzialności za ich wydatki, jako ‘defundowanie policji’, jest obraźliwe – nie tylko dla mnie, ale także dla tysięcy mieszkańców Portland, którzy przez lata prosili o rozsądne rozwiązania dotyczące bezpieczeństwa społeczności.”
Wśród swoich poprawek: przywrócenie do 4,5 miliona dolarów dla Portland Parks & Recreation, zarezerwowanie 75% nadgodzin policji i straży pożarnej do zatwierdzenia przez radę oraz skierowanie 1 miliona dolarów na mieszkalnictwo przystępne cenowo, z kolejnymi 400,000 dolarów na subsydia czynszowe dla najemców Everett Station Lofts.
Jedna z poprawek Avalos miała na celu przydzielenie 2 milionów dolarów na utrzymanie terenów parkowych oraz 2,5 miliona dolarów na zachowanie programów, które miały zostać wygaszone po lecie 2025.
Stwierdziła, że koncepcja bezpieczeństwa w Portland musi wykraczać poza policję i obejmować mieszkalnictwo, infrastrukturę oraz usługi publiczne.
Chociaż żaden z radnych nie sprzeciwił się bezpośrednio podczas czwartkowego spotkania, Avalos zdefiniowała swoje uwagi jako odpowiedź na szersze komunikaty polityczne, które opisała jako przestarzałe i manipulacyjne.
“Musimy przestać używać zakodowanego języka, aby straszyć ludzi,” powiedziała Avalos.
“Odpowiedzialność to nie chaos.”
Radna Angelita Morillo poparła Avalos, wskazując na publiczne sondaże, które pokazały, że mieszkańcy Portlandu wolą zachować usługi społeczne, takie jak mieszkalnictwo i parki, zamiast zwiększać wydatki na policję.
“Jeśli mówimy o bezpieczeństwie publicznym, musimy być szczerzy co do tego, czego naprawdę chcą mieszkańcy,” powiedziała Morillo.
“Chcą mieszkalnictwa.
Chcą parków.
Chcą godności – nie tylko kajdanek.”
Podkreśliła, że budżet policji nie został zmniejszony, lecz zwiększony, mimo że inne biura stają w obliczu zwolnień i strat programowych.
Morillo w czwartek wprowadziła kilka własnych poprawek.
Proponowała odłożenie 1 miliona dolarów na usługi obrony przed eksmisją, 900,000 dolarów na przywrócenie finansowania programu Małych Donorów w mieście oraz 50,000 dolarów na utrzymanie szlaków przez grupy oparte na społeczności.
Osobna poprawka pozwoliłaby na skierowanie do 5 milionów dolarów z funduszu golfowego miasta na ochronę operacji parków.
Tymczasem radni Mitch Green i Jamie Dunphy w czwartek wprowadzili wspólną poprawkę, która miałaby zlikwidować 11 milionów dolarów ogólnego funduszu przeznaczonego dla Prosper Portland.
Agencja ds. rozwoju gospodarczego miałaby zamiast tego finansować swoją działalność, korzystając z 50-milionowego Funduszu Strategicznych Inwestycji, programu pożyczek obrotowych.
Oregonian jako pierwszy poinformował o tej propozycji w piątek.
Green powiedział, że zmiana jest konieczna, biorąc pod uwagę ograniczone zasoby miasta i pomoże zachować usługi frontowe.
“Prosimy każde biuro o zacisnięcie pasa,” powiedział Green.
“Prosper nie jest wyjątkiem.”
Dunphy nazwał to dostosowaniem priorytetów rozwoju gospodarczego.
“Chodzi o zapewnienie, że środki trafiają do miejsc, gdzie mieszkańcy Portlandu ich najbardziej potrzebują,” dodał.
Inni radni kwestionowali to, gdzie Wilson skierował niektóre ze swoich najbardziej bolesnych cięć: Biuro Planowania i Zrównoważonego Rozwoju, które staje w obliczu redukcji o 1,8 miliona dolarów.
Agencje planowania i wydawania pozwoleń planują zredukować ponad 60 stanowisk, z czego wiele obecnie jest zajętych.
Niektórzy radni kwestionowali mądrość redukcji personelu zajmującego się wydawaniem pozwoleń, podczas gdy miasto stara się zbudować tysiące nowych jednostek mieszkalnych.
Oregonian doniósł w środę, jak jedno z tych frustracji eksplodowało, gdy radna Loretta Smith skonfrontowała się z administratorem miasta Michaelem Jordanem w związku z tym, co uważała za nieszczere przedstawienie.
“Nie mogę na to patrzeć z prostą twarzą,” powiedziała Smith, krytykując miasto za proponowanie znacznych cięć w personelu zajmującym się wydawaniem pozwoleń, podczas gdy jednocześnie dąży do przyspieszenia produkcji mieszkań.
“Nie możesz stanąć przede mną i oczekiwać, że poważnie potraktuję twoją prezentację.”
Wielu radnych wyraziło frustrację co do sposobu, w jaki poprawki budżetowe są rejestrowane, śledzone i grupowane przez pracowników, co jest kolejnym obciążeniem dla wcześniejszych skarg dotyczących tego procesu.
Radny Sameer Kanal dążył do wyjaśnienia, czy Komitet Finansowy odzwierciedli preferencje całej rady, czy będzie działał na własną odpowiedzialność.
Morillo zgłosiła obawy dotyczące usuwania poprawek z trackerów, chyba że zostały odczytane na głos, nawet jeśli zostały zgłoszone e-mailem.
Przewodnicząca Rady Pirtle-Guiney obiecała więcej spójności w przyszłości, ale przyznała, że przejście do nowego systemu było chaotyczne.
Poprawki miały być składane do godziny 17 w piątek, aby mogły zostać przeanalizowane przez Biuro Budżetowe Miasta.
Propozycje złożone po terminie mogą nadal być przedstawione 21 maja, ale bez weryfikacji.
Korekta: Ta historia błędnie stwierdziła, że radna Candace Avalos starała się redistribuować dziesiątki milionów nadgodzin policji i straży pożarnej do innych biur.
W rzeczywistości Avalos wezwała do udzielenia radzie większej władzy w zatwierdzaniu wydatków na nadgodziny, jednocześnie domagając się przeniesienia 1,9 miliona dolarów w budżecie zatrudnienia policji na utrzymanie parków.
Ponadto ta historia błędnie przypisała kilka poprawek wprowadzonych przez radną Angelitę Morillo radnej Avalos.
WW żałuje błędów.
Comments are closed.