Źródło obrazu:https://www.oregonlive.com/politics/2025/06/voters-increasingly-skeptical-that-portland-area-homeless-services-tax-is-working-poll-shows.html
Sondaż przeprowadzony wśród 822 prawdopodobnych wyborców listopadowych, zrealizowany pod koniec maja i na początku czerwca, wykazał, że tylko 46% z pewnością lub prawdopodobnie zagłosuje “tak” na odnawianie regionalnego podatku na usługi dla bezdomnych, który zapewnia hrabstwom Multnomah, Washington i Clackamas finansowanie na działania wspierające, schroniska i mieszkania dla bezdomnych.
Inne 6% ankietowanych zadeklarowało, że jest niezdecydowanych, ale “skłaniają się” ku głosowaniu “tak”.
Podatek ten, nałożony na przedsiębiorstwa oraz gospodarstwa domowe o wysokich dochodach, został zatwierdzony przez wyborców w 2020 roku, uzyskując niemal 58% głosów.
W czasach, gdy pojawiały się znaki ogłoszeniowe obiecujące “zakończenie kryzysu bezdomności” dzięki zwiększonemu finansowaniu usług, sytuacja w rzeczywistości się pogorszyła.
W rzeczywistości, każdego miesiąca w rejonie Portland przybywa więcej osób bezdomnych niż udaje się umieścić w mieszkaniach.
Ten trend jest spójny na poziomie krajowym.
Władze we wszystkich trzech hrabstwach argumentują, że pieniądze z podatku pozwoliły im złagodzić skutki kryzysu bezdomności, umożliwiając zabezpieczenie schronienia i mieszkań dla tysięcy osób, które w innym przypadku nie byłyby objęte pomocą.
Niemniej jednak, według najnowszego sondażu, wyborcy stają się coraz bardziej sceptyczni wobec regionalnego podatku.
I wieloletnie starania o odnowienie podatku w tym roku – pięć lat przed jego wygaśnięciem – mogą być zagrożone.
“Podsumowując, potencjalny projekt ustawy dotyczący ponownej autoryzacji regionalnego podatku na usługi wsparcia mieszkalnego mógłby napotkać trudności w przejściu w listopadzie 2025 roku,” stwierdza podsumowanie wyników sondażu przygotowane przez firmę badawczą FM3 Research z Kalifornii, która przeprowadziła sondaż w imieniu rządu regionalnego Metro.
Wcześniejsza próba umieszczenia projektu na majowej liście głosów została odwołana wiosną.
Jednym z największych wyzwań, przed którymi Metro może stanąć w swojej próbie mobilizacji wsparcia na przedłużenie podatku, wydaje się rosnące sceptycyzm wyborców co do jego skuteczności.
Po zapoznaniu się z opisem tego, na co przeznaczone zostały środki z podatków, w tym pomoc na czynsz, rozszerzenie schronisk oraz zapobieganie eksmisjom, jedna trzecia respondentów stwierdziła, że nie wierzy, że te usługi “działają tak, jak opisano”.
Ten odsetek wzrósł o 10 punktów procentowych w porównaniu z pytaniem zadawanym po raz pierwszy jesienią 2023 roku, według podsumowania wyników sondażu.
„Można zobaczyć, że to może wygrać, ale można również dostrzec, że czeka trudna droga w zależności od tego, jak ułożą się głosy,” powiedział Christian Gaston, konsultant polityczny dla Metro.
„Myślę, że czeka nas prawdziwa walka pod górę.”
Wybory zmagają się również z ogólnym brakiem zaufania do swoich lokalnych rządów.
Tylko 41% badanych ma pozytywną opinię na temat Metro, które ocenia, pobiera i dystrybuuje podatek na usługi dla bezdomnych.
Jedynie 29% wyborców w hrabstwie Multnomah ma pozytywną opinię o swoim hrabstwie, według podsumowania wyników sondażu.
W przeciwnym razie, odpowiednio 62% wyborców z hrabstwa Clackamas i 51% z hrabstwa Washington ma pozytywne zdanie.
Marża błędu w sondażu wynosiła plus lub minus 4%.
Hrabstwo Multnomah ma największą populację bezdomnych z trzech hrabstw, a choć otrzymuje największą część dochodów z regionalnego podatku, ma mniejsze fundusze przypadające na jednego bezdomnego niż pozostałe dwa hrabstwa.
Rada Metro spotka się we wtorek, aby rozważyć poprawkę do podatku, która uzależniłaby próg dochodowy, od którego osoby byłyby zobowiązane do jego opłacenia, od inflacji.
Intencją jest zapewnienie, że więcej gospodarstw domowych o średnich dochodach nie będzie objętych 1% podatkiem na podstawie kryteriów z roku 2019.
Metro może wprowadzić tę zmianę bez zgody wyborców, ale potrzebuje aprobaty wyborców, aby przedłużyć podatek.
Rada może również omówić przyszłość tego projektu podatkowego i sens kontynuowania dążeń do umieszczenia go na listopadowej liście głosów.
Comments are closed.