Źródło obrazu：https://www.civilbeat.org/2025/09/who-is-your-lawmaker-listening-to-see-for-yourself-how-they-vote/
Ustawodawcy na Hawajach podejmują wiele decyzji dotyczących ustaw, w dużej mierze za zamkniętymi drzwiami.
Nowy, przeszukiwalny tracker informacji z archiwum Civil Beat pomaga połączyć fakty.
Legislatura Hawajów jest trudna do śledzenia.
Ustawodawcy dawno temu zwolnili siebie z Prawa Słońca stanu, które wymaga, aby sprawy publiczne były prowadzone jawnie.
Przywódcy legislacyjni i przewodniczący komisji ściśle kontrolują proces oraz informacje, które docierają do opinii publicznej.
ustawodawstwo bywa czasem zabijane za zamkniętymi drzwiami bez jakiegoś wyjaśnienia.
Co roku wprowadzanych jest ponad 3000 projektów ustaw, a sesja przebiega tak szybko — zaledwie w cztery miesiące — że może być niemal niemożliwe, aby zrozumieć, co naprawdę się dzieje w kwestiach istotnych, zanim będzie za późno.
Teraz ułatwiamy to osobom takim jak Ty, które interesują się tym, co robi rząd, ale, szczerze mówiąc, są zbyt zajęte, aby zmierzyć się z systemem tak skomplikowanym i zamkniętym jak legislatura Hawajów.
Digital Democracy Hawai’i uruchamia się dzisiaj z celem wspierania lepszego zaangażowania obywatelskiego oraz bardziej przemyślanych decyzji w interesie publicznym.
Wykorzystuje sztuczną inteligencję i inne technologie, aby śledzić każde słowo wypowiedziane w legislaturze, każde wprowadzone ustawodawstwo, każde oddane głosowanie, każdy dolar przekazany ustawodawcom przez szczególne interesy i inne.
Odkryj szczegółowe profile ustawodawców, ich zapisy głosowania i to, co dzieje się na przesłuchaniach na Digital Democracy.
Wiemy, że to jeszcze nie jest doskonałe, więc uważaj to za wersję beta i pomóż nam poprawić to, co nie działa.
Utworzyliśmy specjalny adres e-mail, który będziemy ściśle monitorować: [email protected].
Prześlij nam interesujące rzeczy, które odkryjesz, abyśmy mogli je zbadać.
Organizujemy też rozmowę i kawę w przyszłym miesiącu w naszych biurach w Kaimukī, aby przedstawić to narzędzie, które jest pierwszym z serii wydarzeń stacjonarnych i wirtualnych, które będziemy organizować na ten temat.
Zarejestruj się, aby dołączyć do nas 24 października.
Jaki jest cel?
Digital Democracy ma być portalem, w którym ogół społeczeństwa, codzienni obywatele mogą dowiedzieć się o ludziach i działaniach w legislaturze Hawajów.
Kim są ci ustawodawcy, jakie mają interesy i pomysły?
Kto ich wpływa lub stara się wpływać, zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz Kapitolu Stanowego?
I jak te interesy specjalne są z nimi zgodne?
Oryginalna Digital Democracy została stworzona w 2023 roku dla CalMatters, non-profit w Kalifornii, we współpracy z Cal Poly San Luis Obispo i 10up, globalną firmą zajmującą się rozwojem stron internetowych, oraz z funduszami Fundacji Knight, Arnold Ventures i Fundacji Lodestar.
CalMatters teraz planuje rozszerzyć tę technologię na inne stany — a Hawaje są pierwsze.
Czytelnicy mogą korzystać z platformy, aby śledzić działania legislacyjne dotyczące ważnych problemów i łączyć te działania bezpośrednio z ustawodawcami, ich historią, motywacjami i ideologiami politycznymi.
Nasza strona internetowa Digital Democracy wprowadza ustawodawców i wyświetla porządek bieżącego roku w głównych tematach.
Narzędzia technologiczne zbierają dane z całego rządu stanowego na temat ustawodawstwa, głosów, pieniędzy i polityki, jak również transkrypty publicznych przesłuchań i sesji na unikalnej, przeszukiwalnej bazie danych.
Może to skrócić godziny badań do minut.
Sekcja Dane i Metodologia na stronie Digital Democracy dostarcza znacznie więcej szczegółowych informacji na temat kategorii i źródeł danych, więc koniecznie zapoznaj się z nią.
Oto przykład, jak to działa.
Baza danych Digital Democracy to łatwo dostępny portal informacji.
Jednym z gorących tematów sesji w tym roku było zalegalizowanie hazardu na Hawajach.
Ustawodawcy czasami odnosili się do tego jako zakładów sportowych lub wyścigów.
Przejdź do strony głównej Digital Democracy i wpisz słowo „hazard” bezpośrednio w polu wyszukiwania.
Jeszcze lepiej, spróbuj pomyśleć o innych słowach, które można dodać do wyszukiwania, takich jak „gry” i „zakłady”.
Najlepiej u użyć cudzysłowów wokół słów.
Im więcej słów wyszukiwania, tym lepiej, a jedno niedopasowane słowo nie zepsuje wyniku.
Wyniki obejmują linki do publicznych komentarzy i projektów ustaw.
„Najlepsze dopasowania” pojawiają się natychmiast po wpisaniu tych słów, ale naciśnij klawisz Enter, aby uzyskać dostęp do obszernej gamy informacji.
W tym przypadku lista, która się pojawia, zaczyna się od linków do nagranych dyskusji i zeznań na temat kwestii podczas przesłuchań komisji i sesji na sali.
Kliknięcie w link przenosi cię bezpośrednio do momentu wideo, w którym omawiany jest temat.
Jeśli szukasz listy rzeczywistego ustawodawstwa dotyczącego swoich słów wyszukiwania, kliknij „Ustawy”.
Wybierając poszczególne ustawy i klikając „Status”, zobaczysz, że żadna z nich nie przeszła tego sezonu.
Górny pasek na stronie głównej oferuje dodatkowe przeszukiwalne portale.
Możesz również wyszukiwać ustawodawstwo dotyczące hazardu, klikając „Katalogi” u góry strony głównej Digital Democracy.
Następnie kliknij „Ustawy” w menu rozwijanym i wpisz słowa wyszukiwania w sekcji „Identyfikator ustawy/Tytuł”.
Po kliknięciu na „Katalogi”, kliknij „Ustawy”, a następnie wpisz swoje słowa wyszukiwania.
Sprawa hazardu to dobry przykład, jak trudno jest śledzić ustawodawstwo.
Miara hazardu, która ostatecznie zyskała najwięcej uwagi, była projekt ustawy Senatu 893, propozycja przyznania 20-letnich licencji na kasyna na Oʻahu.
Ale nie pojawia się ona w ogólnym wyszukiwaniu hazardu, ponieważ zaczęła jako projekt ustawy „krótkiej”, praktycznie bez treści, i miała tytuł, który po prostu brzmiał: „Odnośnie gospodarki”.
Musiałbyś szczegółowo przeszukać SB 893 w tym przypadku.
Już nauczyliśmy się wielu rzeczy z Digital Democracy.
Możesz również sprawdzić niektóre z najciekawszych rzeczy w Top 10 i Bottom 10 na stronie głównej.
Jedną rzeczą, która nas zaskoczyła, była ogromna zbieżność w głosowaniach ustawodawców, kiedy przychodzi czas na publiczne głosowanie nad ustawami.
Korzystając z nowego narzędzia, reporterzy Chad Blair i Matthew Leonard odkryli, że zawrotny 98% czasu ustawodawcy głosują na tak, niezależnie czy w komisji, czy na sali.
Blair i Leonard wykorzystali te dane jako punkt wyjścia do zbadania, dlaczego tak mało było głosów „nie” w legislaturze, która często wydaje się być w sprzeczności.
Powiązane Artykuły: Czy ustawodawcy na Hawajach to po prostu pieczątki ustaw co sesję? 21 września 2025 r.
W CalMatters reporter Ryan Sabalow koncentruje się praktycznie wyłącznie na materiałach informacyjnych opartych na Digital Democracy.
Platforma pomogła mu zidentyfikować artykuł o tym, jak ograniczenia publicznych komentarzy oznaczają, że ludzie, którzy przychodzą zeznać, są regularnie przerywani, czasem zanim jeszcze zdążą coś powiedzieć.
Współpracując z CBS News, ujawnili, jak projekty ustaw umierają, gdy ustawodawcy nie fatygują się, aby głosować, co wzbogaciło analizę ich koleżanki Samee Kamal w innym artykule pokazującym, że 2300 projektów ustaw z poprzedniej sesji dwuletniej zmarło bez głosowania.
Dlaczego to ma znaczenie?
W dzisiejszych czasach łatwo można wpaść w wir polityki krajowej i nie zwracać uwagi na to, co dzieje się tutaj, zwłaszcza w jednym z najbardziej niebieskich stanów, zdominowanym przez jedną partię polityczną.
Ludzie się poddają, nie głosują, są przekonani, że to nie ma znaczenia.
Jednak najważniejsze decyzje, które wpływają na życie mieszkańców, podejmowane są w stanowych parlamentach.
Mieliśmy duży wpływ w ciągu ostatnich trzech lat dzięki naszym materiałom na temat stanu i naszej inicjatywy „Niech słońce zajrzy do środka”, która ma na celu rzucenie silnego i stałego światła na legislaturę, lokalny rząd oraz urzędników, którzy kierują systemem.
Szybkie przeszukanie „Civil Beat” na Digital Democracy pokazuje, jak wiele naszego raportowania ukształtowało debatę w Kapitolu Stanowym i pomogło wprowadzić pozytywne zmiany.
Nasze materiały były wspomniane dziesiątki razy tylko w ostatniej sesji.
Jednym z przykładów jest dochodzenie z 2023 roku związane z infrastrukturą, w którym Civil Beat odkrył, że konsultanci w projekcie przebudowy głównego stadionu sportowego w Honolulu otrzymali więcej niż 20 milionów dolarów z funduszy stanowych jeszcze przed rozpoczęciem budowy.
Dziennikarze ujawnili również wydatki w wysokości 400 000 dolarów na takie rzeczy, jak loty w klasie biznesowej, hotele, posiłki w restauracjach w Waikīkī i czynsz za mieszkanie.
Historia wywołała audyt stanowy, który wykazał, że większość tych wydatków naruszała zasady zwrotu kosztów i zobowiązano wykonawcę do zwrotu tej kwoty.
Odnalezione wyniki pojawiły się ponownie w marcu podczas przesłuchania senackiego na temat przebudowy stadionu, które skłoniło ustawodawców do zażądania ściślejszej kontroli wydatków.
Możesz obejrzeć lub przeczytać tę dyskusję na Digital Democracy:
Jeśli ten podgląd procesów Cię fascynuje, będziesz chciał dodać Digital Democracy do zakładek, aby samemu zobaczyć, co robią Twoi ustawodawcy w sprawach, które Cię interesują — i zaangażować się, gdy sprawy są jeszcze w toku, zamiast po fakcie.
Kiedy nowa sesja legislacyjna rozpocznie się w połowie stycznia, dane będą aktualizowane codziennie.
Digital Democracy ma potencjał do pociągania hawajskich ustawodawców do odpowiedzialności w sposób, z którego nigdy nie musieli się stawiać.
Wierzymy, że spojrzenie codziennych obywateli na proces publiczny zachęci ustawodawców do podejmowania lepszych, bardziej przemyślanych decyzji opartych na tym, czego chcą ludzie, a nie na tym, co mówią im przywódcy legislacyjni, lobbyści czy inne wpływowe grupy interesów.
Comments are closed.