Press "Enter" to skip to content

Publiczne Informacje i Odpowiedzialność Rządu w Hawajach

Źródło obrazu:https://www.civilbeat.org/2025/09/the-sunshine-blog-a-political-pot-boiler-unfolds-at-the-hawai%CA%BBi-senate/

W środę odbyło się kolejne rutynowe spotkanie legislacyjne, podczas którego przewodniczący komisji sądownictwa Senatu, Karl Rhoads, oraz kongresman Ed Case przemawiali spokojnie i z rozwagą.

Jednak pomimo akademickiego brzmienia tematu spotkania, “Zasada praworządności”, była to fabuła rodem z thrillera politycznego: amerykańska prezydentura, która wymyka się spod kontroli.

Pomyślcie o powieściach takich jak Tom Clancy i David Baldacci, które snują fikcyjne opowieści o możliwej zagładzie demokracji. Następnie przenieście się do sekcji literatury non-fiction i pomyślcie o Donaldzie Trumpie.

W ramach specjalnego projektu, dziennikarze Civil Beat koncentrują się na przejrzystości, odpowiedzialności i etyce w rządzie oraz innych instytucjach. Pomoż nam, przesyłając pomysły i anegdoty na adres [email protected]

„Ten prezydent nie przestrzega zasady praworządności w naszym kraju” – powiedział Case, cytując przykłady tego, co nazwał „zagrożeniem od wewnątrz”:

„Kiedy prezydent próbuje wstrzymać pieniądze już zatwierdzone przez Kongres i podpisane przez prezydenta, a ten prezydent właśnie to robi w tej chwili.”

„Usunięcie inspektorów generalnych i innych z kluczowych agencji federalnych. Mieliśmy cały system, a raczej mieliśmy cały system zapewniający niezależny nadzór wewnętrzny nad naszymi agencjami, w celu zapewnienia, że ktoś miał oko na to, co się dzieje, że ktoś działał jako wewnętrzna kontrola i równowaga dla administracji.”

„Ten prezydent konsekwentnie lekceważy federalne zarządzenia sądowe. Podchodzi do krawędzi, a nawet ją przekracza, powodując, że sądy federalne muszą interweniować i właściwie nakazać mu, by robił to, co już im zarządziły.”

„Erozja niezależności kluczowych agencji federalnych, takich jak Departament Sprawiedliwości, jest niezwykle niepokojąca, ponieważ Departament Sprawiedliwości ma zdolność zrujnowania życia, bezpośrednio zrujnowania życia, jeśli zostanie wykorzystany do celów politycznych.”

„Na koniec, i co najważniejsze, próby zastraszania prasy.”

Żadne z tych problemów nie mają charakteru politycznego, powiedział Case, argumentując, że powinny martwić zarówno zwolenników Trumpa, jak i jego przeciwników.

Zamiast tego, powiedział, jego koledzy Republikanie, którzy mają większość w Izbie i Senacie „nie zapewniają kontroli i równowagi temu prezydentowi. V cedowali swoje konstytucyjne obowiązki temu prezydentowi.”

To pozostawia nam wyzwania prawne — wiele z nich, w które Hawaje się zaangażowały — oraz „ostateczny czek i równowagę, czyli nas, ludzi, a naszą kontrolą i równowagą jest głos. Czy uważamy, że to właściwy sposób działania dla naszego kraju?”

Stanowy senator Stanley Chang podnosi obawy dotyczące możliwego wprowadzenia stanu wojennego w administracji Trumpa podczas informacyjnego briefingu. (Zrzut ekranu/2025)

Czy Blog wspomniał, że wszystko to przypomina thriller polityczny? Cóż, wszystko przybrało apokaliptyczny wątek, gdy mikrofoniem zajął się senator stanu Stanley Chang.

Jakie są szanse, pytał Chang Case’a, że Trump zlekceważy Konstytucję USA i postara się o trzecią kadencję? Mało prawdopodobne, nawet w obecnym klimacie politycznym, odpowiedział kongresman.

Następnie Chang poszedł o krok dalej.

„Właśnie czytałem książkę o wzroście Hitlera i wiecie, są pewne niepokojące paralele” – powiedział Chang. „Jedną z nich jest nasilenie przemocy politycznej. Uderzyło mnie, że jeśli ten cykl będzie się utrzymywał i dojdzie do zamachów na obu stronach, to nie jesteśmy daleko od jakiegoś pretekstu do stanu wojennego lub czegoś podobnego. Czy uważasz, że to daleko idące?”

Case początkowo powiedział, że nie czuje się komfortowo porównując to do Hitlera, ale dodał: „Prawda jest taka, że Hitler władzę zdobył dzięki głosom. Nie tak, że przejął rząd. Zyskał pozycję, a następnie zaczął się rozwijać poprzez erozję fundamentów. I myślę, że to, co powinniśmy wziąć z tego reżimu, to lekcja, że demokracja może być krucha i wszyscy musimy o nią dbać.”

Blog zachęca do obejrzenia całego przesłuchania lub przynajmniej przeczytania transkryptu, który jest teraz łatwo dostępny dzięki nowej stronie internetowej Digital Democracy Civil Beat (kliknij na sekcję transkryptu, a przeniesie cię to prosto do momentu wideo).

Hawajscy Legislatorzy dowiedzą się więcej o ustawodawcach, o których mowa w tej historii, oraz zbadają szczegółowe profile legislatorów, wyniki głosowań i uczestnictwo w przesłuchaniach na Digital Democracy. Odwiedź Digital Democracy Karl Rhoads

Kwestia analfabetyzmu medialnego: Blog tylko częściowo słyszał debatę w Radzie Miejskiej Honolulu na temat tego, czy media powinny mieć dostęp do skanerów policyjnych, częściowo dlatego, że trwa ona od lat bez rozwiązania.

A także dlatego, że Civil Beat nie jest naprawdę operacją informacyjną typu „jeśli krew leje się liczy się”.

Ludzie telewizyjni robią to znacznie lepiej.

Niemniej jednak nasze małe uszy nastawiły się w czwartek na posiedzeniu komisji ds. bezpieczeństwa publicznego, kiedy przewodniczący Augie Tulba odczytał definicję uzasadnionej organizacji informacyjnej w Bill 46.

A miałaby to być jedynie media, które prowadziły działalność przez co najmniej 25 lat.

Lub publikowały ogłoszenia prawne (specjalne wyróżnienie dla Honolulu Star-Advertiser).

Lub miały licencję nadawczą (nie ma wymogu dotyczącego przekazywania informacji).

Tulba chwalił, jak Rada Miejska uważa, że to zapewni „dostęp tylko ustanowionym i wiarygodnym organizacjom informacyjnym.”

Serio?

Jak zauważyła członkini Rady, Val Okimoto, Civil Beat prowadzi działalność dopiero od 15 lat.

A Hawaiʻi News Now technicznie istnieje dopiero od 2009 roku w ramach umowy o wspólnych usługach (konsolidacji stacji).

Blog zauważa, że umowa Tulby również dyskryminowałaby Aloha State Daily, nową witrynę informacyjną wyłącznie online, kierowaną przez doświadczonych lokalnych dziennikarzy, którzy, wyobrażamy sobie, byliby równie oburzeni tym, że Tulba nie uważa ich za „wiarygodnych.”

Walka o to, kto powinien lub nie powinien być uważany za uzasadnioną organizację informacyjną, nie jest nowa na Hawajach.

W dzisiejszych czasach tradycyjne media przeżywają trudności w całym kraju, tworząc pustynie informacyjne, w tym tutaj na wyspach.

Nowe strony internetowe, takie jak Civil Beat lub Aloha State Daily, a nawet operacje Maui Now/Big Island Now/Kauaʻi Now, szybko wypełniają publiczne zapotrzebowanie na wiedzę.

Platformy mediów społecznościowych, takie jak Stolen Stuff Hawaiʻi, Hawaiʻi News Report i Hungry Hungry Hawaiian przyciągają znacznie więcej użytkowników, które śledzą wiadomości kryminalne, niż codzienna gazeta lub nawet Civil Beat.

Ponad dekadę temu Legislatura debatowała nad definicją lokalnych mediów, kiedy próbowała rozszerzyć prawo ochrony mediów.

Zamartwianie się zatrzymało na kilka lat, ale nowe prawo ochrony mediów zostało uchwalone w 2023 roku.

Media mające status pod ochroną są definiowane jako „dziennikarz lub spiker obecnie lub wcześniej zatrudniony lub w inny sposób zawodowo związany z jakąkolwiek gazetą lub czasopismem, agencją informacyjną, stowarzyszeniem prasowym, agencją wiadomości, stacją radiową lub telewizyjną lub sieć, lub stroną internetową wiadomości cyfrowych.”

Rada Miejska, proszę zwrócić uwagę: Nie ma wymogu dotyczącego określonej liczby lat działalności.

A tak przy okazji, jeśli ktoś myśli, że to ma związek bardziej z Civil Beat niż z obroną równego traktowania wszystkich mediów w odniesieniu do ważnych informacji publicznych, to tak, rzeczywiście, mamy licencję FCC, którą uzyskaliśmy kilka lat temu, w oczekiwaniu na uruchomienie stacji radiowej społeczności.

Przepraszamy, Augie!

A w międzyczasie były trzy: Stanowa Rep. Della Au Belatti ogłosiła swoją kampanię na rzecz 1. Okręgu Kongresowego Hawajów w piątek, co czyni ją drugim prominentnym demokratą, który wyzwał kongresmana Eda Case’a.

Stanowy senator Jarrett Keohokalole już jest w wyścigu, a Blog słyszy, że do pola mogą dołączyć kolejne kandydatury.

Rep. Della Au Belatti z mentorem, edukatorem i przewodniczącym kampanii Andrew Corcoranem oraz córką Emmą podczas rozpoczęcia kampanii w piątek w Bibliotece Stanowej Hawajów. (Chad Blair/Civil Beat/2025)

Obiecując, że „będzie walczyć o to, co właściwe”, Belatti zadeklarowała, że chce pomóc mieszkańcom Hawajów w zapewnieniu równej szansy i sprzeciwić się administracji Trumpa.

Jednym z poważnych zarzutów były przeprowadzane przez U.S. Immigration and Customs Enforcement („szkaradne”, powiedziała) oraz decyzja Sądu Najwyższego o uchwałach Roe v. Wade.

Boi się, że następnie będzie zakaz małżeństw międzyrasowych.

Skrytykowała również Case’a za jego poparcie dla ustawy Safeguard American Voter Eligibility Act, kontrowersyjnego projektu uchwały, który został przyjęty przez Izbę w tym roku i czeka na działanie w Senacie.

„Mówię B.S. na to” – powiedziała, dodając, że rywalizacja reprezentuje „zmianę pokoleniową.”

Belatti ma 51 lat, Case 73.

Start miała miejsce na trawie przed Biblioteką Stanową Hawajów, na tle posągu Patsy Mink, legendarnej kongreswoman.

Wśród obecnych znalazła się stanowa rep. Amy Perruso, członkini Partii Demokratycznej, Amy Monk oraz prawnicy Eric Seitz (z którym pracuje) i Ali Silvert.

Skoro Belatti nie wystartuje w reelekcji na swoim stanowisku legislacyjnym, to będzie kolejna wolna pozycja w przyszłorocznych prawy wyborach Demokratów.

Niemniej jednak Blog nie może się oprzeć temu, by pomyśleć, że Ed Case właśnie teraz uśmiecha się. Czy nie progresywna Belatti i Keohokalole przyciągną te same głosy, dając umiarkowanemu Case’owi szansę na przejście przez środek?

Galeria portretów: Oficjalny portret gubernatora Davida Ige został odsłonięty i poświęcony 21 września w Capitol Modern.

Ale był tylko jeden problem: Gdzie go powiesić?

Częste wizyty w Ceremonial Room na piątym piętrze Capitol wskazują, że portrety gubernatorów Johna Burnsa, George’a Ariyoshiego, Johna Waiheʻe, Bena Cayetano, Lindy Lingle i Neila Abercrombie zajmują prawie całe dostępne miejsce na ścianach.

Na szczęście udało się osiągnąć rozwiązanie dzięki współpracy biura gubernatora i Stanowej Fundacji Sztuki i Kultury: Obrazy Burnsa, Ariyoshiego, Waiheʻe i Cayetano teraz zajmują jedną stronę Ceremonial Room, podczas gdy Lingle i Abercrombie znajdują się naprzeciwko z miejscem stworzonym dla Ige i — pewnego dnia — Josha Greena.

Biuro gubernatora obecnie rozważa odnowienie szaf w pomieszczeniu, które są w dużej mierze nieużywane, być może robiąc miejsce dla kilku przyszłych portretów.

Comments are closed.