Sąd Najwyższy rozważy uchwałę w sprawie restrykcji dotyczących noszenia broni w Hawajach

Źródło obrazu：https://abcnews.go.com/US/wireStory/supreme-court-overturning-strict-hawaii-law-regulating-people-126180985

Sąd Najwyższy ogłosił w piątek, że zajmie się kolejną sprawą dotyczącą praw do posiadania broni i rozważy uchwałę dotyczącą surowej regulacji, która ogranicza miejsca, w których ludzie mogą nosić broń w Hawajach.

Prezydencka administracja Donalda Trumpa wezwała sędziów do zajęcia się tą sprawą, argumentując, że prawo to narusza uznany wyrok Sądu z 2022 roku, który stwierdził, że Druga Poprawka ogólnie daje ludziom prawo do noszenia broni.

Sąd rozpatrzy hawajskie prawo, które zakazuje noszenia broni na prywatnej własności, w tym w sklepach i hotelach, chyba że właściciel wyraźnie zezwoli na to werbalnie lub za pomocą znaku.

„Ponieważ większość właścicieli nieruchomości nie umieszcza znaków ani zezwalających, ani zabraniających broni, domyślną zasadą Hawajów funkcjonuje jako prawie całkowity zakaz publicznego noszenia broni” – napisał w dokumentach sądowych prokurator generalny D. John Sauer.

Sprawa nie dotyczy ograniczeń Hawajów dotyczących noszenia broni w innych miejscach, takich jak plaże, parki i restauracje serwujące alkohol. Jeśli strona przeciwna wygra, przedsiębiorstwa wciąż będą mogły podejmować kroki w celu ograniczenia broni na swojej własności, powiedział prawnik Alan Alexander Beck, który reprezentuje powodów. „Historycznie rzecz biorąc, przedsiębiorstwa mają prawo wystawić znak informujący, że broń jest zabroniona i chcemy wrócić do tego historycznego standardu” – dodał.

Hawaje argumentują, że już złagodziły regulacje dotyczące pozwoleń na ukryte noszenie broni, aby dostosować się do wyroku Sądu Najwyższego z 2022 roku. Twierdzą, że nowe prawo znajduje rozsądny balans między prawami do posiadania broni a bezpieczeństwem publicznym.

Sędzia zablokował prawo po tym, jak zostało ono zaskarżone w sądzie przez organizację na rzecz praw do posiadania broni oraz trzech mieszkańców Maui. Jednak 9. Okręgowy Sąd Apelacyjny w dużej mierze uchylił tę decyzję i zezwolił Hawajom na egzekwowanie tego prawa.

Organizacja zajmująca się bezpieczeństwem broni, Everytown, zaapelowała do Sądu Najwyższego o utrzymanie tego przepis. „9. Okręgowy Sąd Apelacyjny miał absolutnie rację, stwierdzając, że niezgodne z konstytucją jest zakazywanie broni na prywatnej własności, chyba że właściciel wyraża chęć ich posiadania” – powiedziała Janet Carter, dyrektor zarządzająca w zakresie litigacji dotyczącej Drugiej Poprawki.

Cztery inne stany mają przepisy zakazujące noszenia broni w miejscach często określanych jako wrażliwe, choć podobne domyślne ograniczenia dotyczące broni na prywatnej własności zostały zablokowane w innych miejscach, w tym w Nowym Jorku.

Sąd Najwyższy wcześniej odmówił wniosku ze strony grup zajmujących się prawami do posiadania broni, aby całkowicie unieważnić prawo nowojorskie.

Konserwatywny sąd większościowy w 2022 roku uchwałą rozszerzającą prawa do posiadania broni stwierdził również, że nowoczesne regulacje dotyczące broni muszą wpisywać się w historyczne tradycje, co stanowi istotną zmianę w krajobrazie amerykańskiego prawa dotyczącego broni.

Od tego czasu sędziowie unieważnili zakaz broni bump stock wprowadzony w czasie kadencji Trumpa, ale utrzymali inny zakaz dotyczący tzw. ghost guns nałożony przez ówczesnego prezydenta Joe Bidena. Sąd również utrzymał prawo mające na celu ochronę ofiar przemocy domowej.